EN
AR
BG
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RU
ES
SV
TL
ID
UK
VI
HU
TH
TR
FA
AF
MS
SW
GA
CY
BE
KA
LA
MY
TG
UZ
Дали наистина търсите нещо, което работи за вашата машина? Ако отговорът е да, ще се борите да изберете между линейни релси или стандартни насочвания. Всеки от тях има своите предимства и недостатъци, и всеки също така включва някои отрицателни аспекти, свързани с него, което прави необходимостта да разберете разликите между двете, преди да направите избор.
Разбиране на разликите
Така че, нека първо да видим какво правят линейните релси и стандартното насочване. Двата компонента предлагат подкрепа за физическите машини да функционират лесно и да поддържат всичко в равновесие. Те позволяват на различните части на машината да се движат, но ги задържат по правилния им път. Стандартните насочвания са кръгли части, които се въртят около вала - валът е частта, която позволява на въздуха да се върти лесно. От друга страна, линейните релси използват специална каретка, която се движи по хоризонтални писти. Това дава по-постоянна и координирана сила по време на функционирането на машината.
Предимства и недостатъци
По малко, нека разгледаме плюсовете и минусите на всеки от тях. Защо да изберем координатни релси преди стандартното управление? Това е голяма причина: те правят машините да се движат по-точно. Тъй като каретката скълзва по релс, тя е по-малко наклонена да се повреди или да се закъчи. Това позволява на машините да работят по-ефективно и да произвеждат по-добри резултати. Често координатните релси имат и по-дълг живот. Те са по-трудни за повреждане от обикновеното управление, така че са прочни и могат да ви спестят пари на дълга срока.
Все пак, линейните координатни релси могат да имат по-високи начални разходи. Това е нещо важно за разглеждане. Те няма да работят за всичко - особено ако работите с машини, които трябва да се движат много бързо. В тези случаи, планираното управление може да бъде предпочитаната опция, тъй като те са по-способни да се справят с високи скорости и бързи промени в движението.
На какво да мислим
Ако случайно се опитвате да решите дали да използвате линейни рилови или традиционно насочване, има няколко ключови фактора, които трябва да вземете под внимание. Ключовият въпрос, който не трябва да бъде под въпрос (освен цената) е вида работа, която ще извършувате на машината си. Например, ако машината ви ще работи изключително бързо, програмното насочване може да бъде по-добрият избор за това приложение. Но ако искате машината ви да се движи с надпреваряваща точност, линейните рилове може да бъдат по-добрия избор за вас.
Друго важно разглеждане е придобитото. Според нашата информация, има изключително малко случаи, когато линейните релси се планират да бъдат повече въведени в началото, и е възможно цените им да намалят, когато се сравняват с други опции (например ротационни координатни релси). Но няма съмнение, че, въпреки че те струват по-много, те могат да бъдат по-ефективни в дългосрочен план. Това е поради техния по-дълг житейски цикъл и способността им да не се изнасят толкова бързо като обикновените.
Коя е най-добрият избор?
Ако се опитвате да изберете коя алтернатива е правилната за вас, имайте предвид, че някои от ключовите фактори за начина, по който искате да използвате машината си, ще определят какво ви е най-подходящо, т.е., за каква цел искате да я използвате, колко сте готови да платите и възможната производителност. Прякорни релсове могат да бъдат по-скъпи от други видове в началото; все пак те са икономични на дългосрочна основа поради ниския си разход за висока точност и продължителност. Въпреки че традиционните вериги могат да ви струват по-малко при първоначалното закупуване, може да трябва да ги заменяте по-често, отколкото ако бяхте избрали по-дълго траеща премиум верига, което може да ви струва повече на края.
Примери за двете опции
Да видим някои реални случаи с директни координатни релси и обикновено въведение, за да го направим по-ясно. Един случай включваше използването на пряки координатни релси в машина, която произвежда компютърни компоненти. Координатните релси гарантираха стабилно функциониране на машината, като поддържат тежките части. Благодарение на техната устойчивост, тези координатни релси имаха по-ниски разходи за поддръжка на дългосрочен план, което беше умно решение.
В друг конкретен случай, стара машина, използвана в прахни и трудни приложения, изискваше замяна на своето обикновено въведение. Въведението работеше постоянно и безпроблемно, дори в екстремни зони. Все пак, фактът, че обикновеното въведение беше по-ефективно, оказа беше по-логично решение за компанията на дългосрочен план, показвайки отвращение към честа необходимост от поддръжка.